Thứ Tư, 10 tháng 9, 2014

Dụ trẻ em chơi trò... 'bác sĩ khám bệnh'

Ảnh minh họa
Lợi dụng lòng non dại của 2 đứa cháu, Mai Thanh Hải (SN 1989, xã Tân Hội- TP Vĩnh Long) dụ dỗ chúng chơi đánh bài rồi làm “bác sĩ khám bệnh” để giở trò đồi bại.

Hải còn nhiều lần xâm hại tình dục đứa cháu ruột của mình khi sang nhà chơi. Điều đáng lên án, đau xót hơn là 2 bị hại chỉ mới 8, 9 tuổi và các cháu gọi Hải bằng cậu.

Ngày 8/9/2014, TAND tỉnh Vĩnh Long mở phiên tòa xét xử đối với bị cáo Hải với tội “Hiếp dâm trẻ em” và “Dâm ô đối với trẻ em”. Vụ án từng gây ra sự căm phẫn trong xã hội bởi hành vi đồi bại của bị cáo Hải. Bị hại là 2 đứa trẻ không xa lạ gì với Hải, nhà ở kế bên và gọi Hải bằng cậu. Hành vi của Hải đã gây cho các em sự lo sợ và nỗi ám ảnh mỗi lần gặp Hải.

Đứng trước vành móng ngựa, bị cáo Hải cúi gằm mặt, không dám quay lại nhìn người thân vì hành vi tội lỗi của mình. Ở hàng ghế đầu, bị hại là 2 đứa trẻ thỉnh thoảng đưa mắt nhìn người cậu trong sự sợ hãi. Ngồi kế bên là người thân của các em với vẻ mặt giận dữ. Qua cáo trạng của Viện KSND tỉnh, những người có mặt tại tòa cũng không dằn được sự căm phẫn người cậu có tâm địa đen tối, hại đời cháu mình

Mẹ của bị hại H. là M.A.H. kể lại: Tối hôm đó (ngày 26/5/2013), thấy con có biểu hiện bị xâm hại tình dục, gạn hỏi cháu mới khai ra. Tôi bàng hoàng khi con cho biết cậu Hải (H. gọi Hải bằng cậu họ) là kẻ có hành động bệnh hoạn như vậy. Tôi rất bức xúc dẫn con ra công an tố cáo Hải để pháp luật xử lý.

Ngay sau tố cáo của mẹ H., tên Hải bị mời về công an làm việc và hắn ta thừa nhận hành vi tội lỗi của mình: Trưa hôm đó, H. cùng với A. (A. gọi Hải bằng cậu ruột) sang nhà Hải chơi như thường ngày. Hải dụ dỗ 2 đứa vào phòng ngủ đánh bài và chơi được vài ván thì A. nghỉ ra ngoài, chỉ còn lại H. với Hải trong phòng. Hải nảy sinh ý định đen tối.
Để thực hiện ý đồ, Hải bày ra trò đánh bài, ai thua sẽ nằm xuống cho người thắng làm bác sĩ khám bệnh. Trẻ con như H. nào hiểu được ý đồ đen tối của Hải và chuyện H. thua bài phải nằm xuống cho Hải khám bệnh chỉ là cái cớ để Hải giở trò đồi bại.

Trước hành động không bình thường của Hải, H. cảm nhận được ý đồ đen tối của người cậu mất hết nhân tính nên kháng cự và H. định bỏ ra ngoài.

Tuy nhiên, Hải mưu mô xảo quyệt, lợi dụng lòng non dại của cháu để tiếp tục dụ dỗ “khám bệnh” H. lần nữa và lần này Hải có hành vi hiếp dâm H. Có lẽ H. nhận biết được thái độ bất thường của Hải nên kháng cự quyết liệt và chạy thoát được người cậu đang cuồng say dục vọng.

Ngay sau Hải bị bắt, gia đình chị M.T.N. (chị ruột của Hải) cũng tố giác hắn ta có hành vi xâm hại tình dục với cháu A. và Hải cũng thừa nhận hành vi của mình, khiến cho người dân càng căm phẫn hơn. Hải khai từ ngày 24/3- 26/4/2013 lợi dụng A. sang nhà chơi, đã 3 lần xâm hại tình dục cháu.

Hải lý giải cho hành vi đồi bại của mình là do có uống rượu không kiềm chế được dục vọng. Hải cho rằng không có ý định hiếp dâm A. vì là cháu ruột mà chỉ muốn thỏa mãn sinh lý. Tuy nhiên, dù hành động xâm hại tình dục trẻ em với hình thức nào thì xã hội cũng lên án, pháp luật nghiêm trị.

Có lẽ do thân quen, tình thâm ruột thịt nên đại diện gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường nhân phẩm hay tổn thất tinh thần và cũng xin tòa xem xét hoàn cảnh của bị cáo Hải nghèo, mồ côi cha mẹ, ít học để giảm nhẹ hình phạt…

Vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, bị cáo lợi dụng mối quan hệ thân quen, lòng non dại của trẻ em xâm hại tình dục nhiều lần; trong khi trẻ em là đối tượng đặc biệt được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm đều bị xử lý nghiêm. Mặt khác, bản thân bị cáo Hải có một tiền án bị TAND TP Vĩnh Long kết án 3 năm tù tội “Phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia” và bị cáo Hải chưa xóa án tích tiếp tục tái phạm.

Kết thúc phiên tòa, HĐXX đã tuyên bị cáo Hải lãnh 14 năm tù tội “Hiếp dâm trẻ em” và 3 năm tù tội “Dâm ô đối với trẻ em”. Hải phải chấp hành án chung là 17 năm tù cả 2 tội. Một bản án nghiêm khắc, nhưng có lẽ hình phạt nặng nhất đó là lương tâm của bị cáo Hải sẽ không nguôi cắn rứt.
Hiện nay, tình trạng xâm hại tình dục trẻ em gái trở thành vấn đề nhức nhối trong xã hội và là nỗi lo lắng của các bậc cha mẹ. Tội phạm xâm hại tình dục trẻ em thường xuất phát từ sự hạn chế hiểu biết về pháp luật, ảnh hưởng mặt trái cuộc sống xã hội, thiếu quan tâm của gia đình... nên rất khó phòng tránh. Để giảm loại tội phạm nguy hiểm này, thiết nghĩ ngoài sự nghiêm trị pháp luật thì gia đình, xã hội cần quan tâm, giáo dục cho các em nhận biết để phòng ngừa.
HOÀI NAM (nguồn: baovinhlong)

Xem thêm bài:

Thấy gì qua vụ án dâm ô với trẻ em?

Tòa án nhân dân huyện Tân Phú Đông vừa đưa ra xét xử vụ án “dâm ô với trẻ em”. Bản án khép lại, đối tượng H.T.P., sinh năm 1975, ngụ ấp Cả Thu 1, xã Phú Thạnh đã bị lãnh 2 năm tù giam. Điều đọng lại sau phiên tòa là những bài học kinh nghiệm cho các bậc cha mẹ trong việc quản lý con cái.

H.T.P. và gia đình anh C.C.L. vốn là chỗ quen biết thân tình và là hàng xóm “tối lửa tắt đèn” có nhau. Gia đình anh L. chăn nuôi vịt với số lượng lớn, thường xuyên thuê P. đến giúp làm đất và sửa chữa chuồng vịt.

Chiều 11-6-2014, dù trong người vẫn còn “hơi men” do dự đám giỗ buổi sáng, nhưng khi gặp anh Võ Thành Nam (tên thường gọi là Phương Em), P. tiếp tục rủ anh Nam đến chòi giữ vịt của gia đình anh L. nhậu tiếp. Sau khi uống hết 7 chai bia Sài Gòn, cả 2 đã thấm mệt, anh Nam về trước và dặn P. giăng mùng cho 2 đứa con nhỏ của anh L. là cháu C.P.N. (SN 2004) và cháu C.N.N.Y. (SN 2007) ngủ, kẻo muỗi chích.

Trước đó, vợ chồng anh L. bận giữ vịt tại huyện Gò Công Tây, do trời mưa và phà Tân Long bị hư không về nhà được nên anh L. điện thoại nhờ anh Nam sang chòi vịt ngủ, trông chừng 2 con của mình và Nam đã nhận lời.

Sau khi dọn dẹp “chiến trường”, P. lên võng nằm ngủ được một lúc thì bị muỗi cắn nên thức dậy lên ván vào trong mùng ngủ cùng 2 con của anh L. Lúc này, “con ma men” trong người P. trỗi dậy, đã giở trò dâm ô với cháu N.Y.

Đến chiều ngày hôm sau, mẹ cháu N.Y. về nhà, nghe con kể lại sự việc. Mẹ cháu đã chở cháu đi khám sức khỏe và làm đơn tố cáo tên P. Ngày 10-7, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú Đông đã ra Quyết định khởi tố vụ án và bắt tạm giam H.T.P. để tiến hành điều tra. Tại đây, P. đã nhận tội.
 
Phiên tòa xét xử khai mạc vào lúc 7 giờ 30 phút, nhưng từ sáng sớm đã có rất đông người dân đến phòng xét xử. Họ là những người hàng xóm từng rất thân thiết với P. trước đây.

Khi vị hội thẩm đặt câu hỏi “sức khỏe và tinh thần của cháu sau khi sự việc xảy ra như thế nào?”. Chị N.N.P. - mẹ cháu N.Y. và là người giám hộ của cháu thổ lộ: “… Sức khỏe và tinh thần cháu đã trở lại bình thường”. Cả khán phòng ồ lên như chúc mừng cho cháu đã vượt qua nỗi sợ hãi, trở lại là một đứa trẻ hồn nhiên, vô tư.

Khi nghe con kể lại câu chuyện đau lòng nêu trên, chị N.N.P. hết sức tức giận, bởi người mà gia đình mình hết lòng thương yêu, giúp đỡ lại làm điều xấu xa với đứa con gái bé bỏng của mình, mong pháp luật trừng trị thích đáng. Thế nhưng, tại phiên tòa, có lẽ vì sự cảm thông người mẹ già gần 70 tuổi của bị cáo lần từng bước một đến tham dự phiên tòa do căn bệnh thấp khớp và trong tâm trạng đau khổ khiến chị N.N.P. cảm động, viết đơn bãi nại và xin tòa giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Chị nói: “Trước đây nghe con kể lại sự việc, tôi rất tức giận nên tố cáo P. để pháp luật trừng phạt, nhưng giờ nghĩ lại bản thân cũng có một phần trách nhiệm trong việc quản lý con cái lỏng lẻo. Xin tòa giảm nhẹ hình phạt để P. sớm về phụ giúp gia đình chăm lo mẹ già đang bị bệnh. Tôi không yêu cầu bồi thường về tiền bạc, chỉ mong P. hãy suy nghĩ về hành động của mình, đừng bao giờ tái phạm, sửa đổi bản tính để trở thành người tốt, có ích cho xã hội”.

Sự việc rồi cũng sẽ trôi qua, kẻ có tội đã bị pháp luật trừng trị thích đáng, bé N.Y. rồi cũng trở lại cuộc sống bình thường, nhưng hậu quả của vụ án thật nặng nề, lòng tin giữa những người hàng xóm bị đánh mất; mẹ già bệnh nặng giờ không ai thuốc thang, chăm sóc và cha mẹ không an tâm gửi con cho người khác để lo làm ăn…
HÀ PHAN (nguồn: baoapbac.vn)

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét